sábado, 11 de febrero de 2012

Malvinas/Falklands: las armas nucleares entran en la polémica

Guerras y rumores de guerras en todo el mundo.

Parece que 30 años después la Dama de Hierro será la argentina Cristina Fernandez

El canciller del gobierno de Argentina, Hector Timerman, acusó al Reino Unido de haber introducido armas nucleares en las cercanías de las islas Malvinas/Falklands en el Atlántico Sur.
En una conferencia de prensa ofrecida en el edificio de Naciones Unidas en Nueva York, Timerman aseguró que su país dispone de información de inteligencia que indicaría que desde 2003, la Marina Real británica habría transportado armas nucleares a sus bases en la región.
"Argentina cuenta con información de que, en el marco del reciente despliegue militar británico en Malvinas, el Reino Unido ha enviado un submarino con capacidad para transportar armamento nuclear al Atlántico Sur", afirmó Timerman.
El enviado británico a la ONU, Mark Lyall Grant, desestimó la acusación de que el Reino Unido está militarizando la situación, tachándola de "manifiestamente absurda".
"Previo a 1982, la presencia militar en las islas Falklands era mínima", dijo. "Sólo luego de que Argentina invadiera ilegalmente en 1982 nos vimos obligados a incrementar nuestra postura defensiva. Nada ha cambiado en dicha postura en los últimos meses, ni en los últimos años", agregó.
El canciller argentino acusa a Londres de violar el Tratado para la Proscripción de las Armas Nucleares en América Latina y el Caribe (Tlatelolco) de 1967, que consagra la región como zona libre de armamento nuclear.
"¿Algún experto nos puede explicar por qué (el Reino Unido) tiene un poder militar similar en el Atlántico Sur que en el Golfo Pérsico?"
Héctor Timerman, canciller argentino
El ministro señaló como supuesta evidencia unas fotografías del submarino de clase Vanguard, capaz de transportar misiles nucleares de tipo Trident, y señaló que con el reciente envío del destructor MS Dauntless los británicos "han cuadruplicado su poder naval en América Latina".
Aunque el periódico londinense Daily Mail informó que el submarino solo lleva armas convencionales, el ministerio de defensa ha declinado hacer comentarios aduciendo su política de no ofrecer información sobre temas de estrategia militar.
Lyall Grant reiteró el viernes que su gobierno no hará comentarios sobre "la disposición de armas nucleares, submarinos, etc.". Pero sí aclaró que estos "permanecen en aguas internacionales", indicó la corresponsal de la BBC en la sede de la ONU, Barbara Plett.

"Como en el Golfo Pérsico"

HMS Dauntless
El gobierno británico asegura que el envío del destructor HMS Dauntless a las islas Falklands/Malvinas es rutinario.
"¿Algún experto nos puede explicar por qué tiene un poder militar similar en el Atlántico Sur que en el Golfo Pérsico?", se preguntó Timerman, quien señaló los británicos tienen "la capacidad de atacar a buena parte de Argentina, todo Uruguay, una parte de Chile y el sur de Brasil" con los misiles de tipo Taurus.
Por su parte, Lyall Grant aseguró que "no estamos buscando una intensificación de la retórica. Nosotros no hemos empezado una guerra de palabras".
"Pero claramente si hay un intento de aprovechar el 30° aniversario de la guerra por las Falklands (Malvinas) por parte de Argentina nosotros obviamente defenderemos nuestra posición y la defenderemos robustamente", dijo Lyall en una rueda de prensa posterior a la de Timerman.
Lyall Grant reiteró que la postura de Londres acerca de las islas Malvinas/Falklands no tiene que ver con la soberanía del archipiélago -el eje de la argumentación de Buenos Aires-, sino con la autodeterminación de los isleños. "Los isleños deben de poder determinar su propio destino, y ellos quieren ser británicos", insistió.
"Si hay un intento de aprovechar el 30° aniversario de la guerra por las Falklands (Malvinas) por parte de Argentina nosotros obviamente defenderemos nuestra posición."
Mark Lyall Grant, embajador británico ante la ONU
La víspera, el primer ministro británico, David Cameron, había dicho que los argentinos deberían recordar que es "una parte absolutamente clave del tratado de Naciones Unidas apoyar la autodeterminación" de los pueblos.

"El pueblo de las Falklands quiere mantener su conexión con el Reino Unido (…) nos aseguraremos de que lo hagan y defenderemos las islas Falklands apropiadamente".
Un portavoz de Downing Street, la oficina del primer ministro, aseguró que la "política defensiva" del gobierno en torno al archipiélago permanece sin cambios.

ONU mediadora

Cristina Fernández
La presidenta argentina, Cristina Fernández, ya había anunciado que se quejaría formalmente en la ONU por el envío de buques de guerra a las islas.

Más temprano el canciller argentino se había reunido con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ante quien denunció esa supuesta militarización de la región.
Al final de la reunión, Ban expresó su preocupación por el aumento de las tensiones y la dura retórica que vienen intercambiando en las últimas semanas Londres y Buenos Aires por la vieja disputa en torno al archipiélago.

"(El secretario) expresó su esperanza de que los gobierno de Argentina y Reino Unido evitarán una escala en esta disputa y resolverán sus diferencias pacíficamente a través del diálogo", dijo su portavoz, Martin Nesirky.
Las tensiones bilaterales han ido creciendo a medida que se acerca abril, mes en el que se cumplirán 30 años de la guerra que enfrentó a Argentina y Reino Unido por la soberanía de las islas.

Fuente: BBCMundo

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¿Qué piensas de esto? Tus comentarios pueden ser anónimos o no, y serán muy agradecidos, por más corto que sean. Sé respetuoso.